Un Pensamiento eterno.

 

(Imagen sacada de Infobae sobre la similitud entre la red neuronal y las formaciones de supercúmulos galácticos. Se podría añadir también que es similar a la estructura vegetal)

Algunos hechos científicos:

Existe algo que dota de estructura a las galaxias, estrellas, supercúmulos galácticos e, incluso, zonas de oscuridad cósmica.

Será la Gravitación, según Steven Weinberg en Los tres primeros minutos de Universo, pero nada indica por qué razón la misma actúa de esa manera.

Existe una causa subyacente que la lleva a dotar de estructuras de inmensas dimensiones a los grupos de galaxias, nebulosas y demás fenómenos cósmicos. Un esquema por encima de la propia Gravitación o una Ley que no conocemos determina esto.

Estructuras con forma de árbol, muy similares a la que toman las propias neuronas en el reino animal, o el crecimiento de los vegetales.

Luego tenemos el hecho de que el Pensamiento se expresa en forma de electricidad (y, parece ser según las últimas investigaciones, de luz).

Luego tenemos el hecho de que la electricidad en un conductor emite ondas electromagnéticas.

Y el sorprendente hecho de que un electrón cualquiera tiene una vida media de cinco trillones de veces la edad actual del Universo.

Lo que sigue no son hechos, sino hipótesis.

¿Estas ondas generadas por el Pensamiento serán evanescentes, "desaparecerán como lágrimas bajo la lluvia", según la frase de Blade Runner, destruyendo todas las maravillosas o terribles experiencias de una existencia?

¿Existirá un Campo Cuántico detrás o por encima de los fenómenos que dote de una estructura estable al producto de cualquier existencia? ¿Un medio en el cual los pensamientos, de naturaleza eléctrica y electromagnética, mantengan su organización, es decir, mantengan su existencia independiente y estable?

¿Un algo que sostenga el Pensamiento, al igual que sostiene a la Gravitación y dota al Universo de una estructura "orgánica" y, al parecer, perdurable?

Hemos de considerar que el Pensamiento es, o bien el último producto del mundo natural, o bien el propio Campo M, Campo Cuántico del que emana el resto de manifestaciones naturales.

En ambos casos, no es ajeno al Universo real y natural, y estará sometido a la misma estructura (con forma de red neuronal) que organiza al resto del Universo, desde lo más pequeño a lo más inmenso.

En tal caso, quizá no será anticientífico creer (pues sería una creencia, eso hay que tenerlo claro) que el Pensamiento, como fenómeno natural, se organice en algo permanente (al menos, tan permanente como el propio Universo o Universos) y que, de alguna forma, nuestro pensamiento sobreviva sostenido en el Campo Cuántico. 

Es tentador creer (sigue siendo una creencia) que Algo que mueve y determina la organización y estructura del Universo antes de cualquier otra causa se parece terriblemente al Pensamiento. A lo que conocemos como pensamiento. 

¿Es el Campo M de la Teoría de Hipercuerdas algo de naturaleza similar o idéntico al Pensamiento? ¿Es una Noosfera como postulaba Pierre Teilhard de Chardin?

En ese caso, nuestra Mente (y nuestra Consciencia) sería una manifestación de este Campo M, y sus pensamientos organizados sobrevivirían a la propia Muerte, inmersos en la Totalidad que nos dota de realidad.

Es una hipótesis y, para mí, una creencia reconciliable con ciertos conceptos que aprendí de mi cultura europea, así como reconciliable con todo lo que leo sobre Física. 

Pero tengo claro que es una creencia y, como tal, nadie está obligado a pensar igual o creer lo mismo.

Viaje a las estrellas... Y más allá

La luz y otras partículas que llegan hasta nosotros desde determinados sucesos cósmicos tienen sus entrelazamientos en origen, y a eso no le afecta la distancia ni la velocidad de la luz. Entre ellas la información cuántica se transmite INSTANTÁNEAMENTE sin importar la distancia.

Esas partículas tienen sus propias dimensiones extra.

Contando con partículas con un origen determinado, que alcanzan la Tierra con variadas modalidades, eso nos permitiría trabajar desde los dos lados de un túnel que uniese nuestra posición con un destino determinado sin necesidad de contar allí con una base, cosa de momento imposible (hasta que construyamos el túnel dimensional).

Desde ese punto de partida se podría construir un túnel entrelazado en quinta y sexta dimensión entre su origen y nuestra posición, de forma que, dentro del túnel se anule la distancia y, posiblemente, el tiempo, utilizando las partículas cósmicas que alcanzan la Tierra.

La Física para ello todavía no existe, pues consiste en manipular las dimensiones de las partículas cuánticamente entrelazadas entre ambos puntos (la Tierra y nuestro destino de viaje) para crear un túnel estable entre dos puntos astronómicamente lejanos por cuyo interior se pudiera viajar en forma segura.

Pero es un ejemplo de cómo se podría trabajar en ello cuando la Física involucrada esté disponible.

Declaración jurada ante el Congreso de EEUU sobre Vida Extraterrestre

 

Como ya todos vds seguramente saben, el 26 de julio (ayer), varias personas con las más altas acreditaciones testificaron BAJO JURAMENTO EN EL CAPITOLIO de EEUU sobre el tema Ovni.

En concreto David Grusch BAJO JURAMENTO TESTIFICÓ QUE EEUU POSEE CUERPOS DE EXTRATERRESTRES.

(No, no dijo eso. Juró que 'le habían dicho terceras personas' que tenían "restos no-humanos", lo cual no es lo mismo).

¿Es esto lo bastante oficial?

(😖)

No se puede pedir declaración más oficial sobre Vida Extraterrestre en la Tierra, pues ya ex presidentes como Lec Walesa o ex directores de Agencias de Inteligencia lo hicieron. (Eso sí es verdad, y no fueron ambiguos, sino muy claros y directos)

Ahora hay juramentos ante el Congreso de EEUU. 

(Mientras tanto en España: "Era una gaviota. En Italia son muy veloces" - TV5 😁)

Ahora bien: No-humano no es lo miso que extraterrestre.

Cuando un agente inteligente (y de Inteligencia) y serio se enfrenta a una comparecencia pública y jura en el Congreso de los EEUU, y utiliza expresiones tan ambiguas como 'no-humano', cuando se está hablando de que se han recuperado restos de artilugios 'celestes' y tenían 'restos no-humanos', es muy posible que trate de no ser juzgado en el futuro por mentir al Congreso y ser perjuro, que es un delito. 

Si en el futuro se descubre que los restos eran, en realidad, material bacteriológico de otra nación y la comparecencia fue, o pudo ser, una advertencia a esos otros países.

Si se descubre que la comparecencia fue un fraude en el fondo, pero el agente no mintió en la forma y, por tanto, no se le puede juzgar por perjuro...

Etc.

Evadir el Espacio-tiempo

 

De las casi infinitas partículas y antipartículas que constantemente se crean y disuelven en el Vacío Cuántico (o sea, por doquier), un porcentaje serán partículas exóticas y de 5ª o 6ª dimensión. Y un porcentaje de un total casi infinito, aunque sea pequeño, es mucha cantidad.

Los físicos buscan las partículas mediante potentes haces de energía que, básicamente, disparan contra otras partículas cuya desintegración las produce.

Debido a lo corto de su vida una vez producidas, suelen pensar que no se dan estas partículas en estado libre.

Es cierto que son efímeras pero, siendo así que en el Vacío (es decir, por doquier) se crean y se destruyen continuamente un número ilimitado de ellas, siempre será posible tenerlas a nuestro alrededor.

Siendo virtuales son "inexistentes" para nuestra realidad hasta que interactúan con una partícula tridimensional.

Siendo así que son inmateriales para nuestro mundo tridimensional mientras no lo hagan ¿es posible considerar que estén en una dimensión más amplia?

Una reflexión: todo lo que pertenece a nuestras 3 dimensiones es medible y posee partículas observables. Pero el propio Espacio-tiempo solo lo conocemos por sus efectos sobre estas otras partículas de 3 D. El Espacio es un 'algo' que sabemos que existe debido a que contiene las masas y fenómenos de 3 D, pero en sí mismo es vacío, una Nada que solo sabemos que se deforma por acción de la masa (según Einstein, al menos). El Tiempo solo lo conocemos por su efecto igualmente sobre los fenómenos materiales. Por su transcurrir. Según Einstein, el tiempo es la 4ª Dimensión, pero yo pienso, dado lo anterior, que el propio Espacio-tiempo es la 4ª Dimensión que nos contiene, que contiene lo de las tres anteriores. De la misma forma, fenómenos asociados a la 5ª Dimensión serían totalmente inmateriales, pero observables por sus efectos sobre el Espacio-tiempo (y, de rebote, sobre nosotros). ¿Eso existe? ¡Por supuesto! Sabemos que la materia y la energía oscuras actúan sobre el Universo, pero no sabemos qué son. Como una Nada. Igualmente, las partículas virtuales, tan importantes en Física, son inmateriales hasta que interactúan con las materiales. ¿De nuevo partículas de 5ª dimensión? Quién sabe.

Ya que considero el propio Espacio-tiempo como la 4ª dimensión en la que estamos inmersos, las partículas virtuales podrían (solo podrían) ser partículas de dimensiones 5ª en adelante.

La 5ª Dimensión sería "espacio hacia adentro". A la segunda D se llega añadiendo espacio a la 1ª D. Lo mismo pasa con la 3ª D. 

La 4ª D, según mi hipótesis, es el propio Espacio-tiempo (eso coincide casi con Einstein). Añadir Espacio-tiempo a las tres D espaciales, en realidad, las amplia. 

Ahora bien, añadir espacio, o "amplitud" al propio Espacio-tiempo se podría entender como "profundidad".

No en el sentido de "ir hacia adentro" del átomo, porque eso es constreñirse. Sino ampliando hacia un Campo que incluya todo lo anterior. Un Campo más profundo que lo tangible.

Estaría por doquier y sus partículas estarían "dentro de la Realidad y en todas partes". No las han descubierto porque no son materiales, aunque sí es posible que modifiquen lo material, de la misma forma en que el Espacio-tiempo interactúa con las masas, deformándose.

Sus efectos serían tan habituales que no se nos ha ocurrido que tengan esa causa.

¿Qué significa que las dimensiones estén estrechamente enrolladas en el interior de los átomos? ¿Cada átomo tiene sus propias Dimensiones?

 

Sus valores reducidos en las ecuaciones puede que representen su cualidad de "profundidad". Profundidad de Campo hacia la longitud de Planck. Pero ese Campo no está enrollado, sino que sería sutil y contendría al resto -Espacio-tiempo y las tres dimensiones "externas".

Esos valores reducidos, mínimos, son aquellos con los que interactúan las Dimensiones más amplías con las 'físicas'

Así que hemos cerrado el círculo y atraer esas partículas nos permitiría utilizarlas. 

Así que Impulso por Vacío Cuántico es, igualmente, Impulso Dimensional.

La hipótesis del Impulso por Vacío Cuántico se basa en una diferencia de densidad-presión local en el Océano de Dirac, causada por la atracción del campo ejercida sobre las partículas de carga contraria al mismo.

Otra forma de considerarlo sería que un 'agujero' o sumidero hacia la 5ª dimensión fabricado utilizando las partículas virtuales de dimensiones más amplías a la 4ª, ocasionaría un desequilibrio en el propio Warp que impulsaría la nave, pero no sería necesario para ello doblarlo o, si eso fuera la consecuencia del desequilibrio, no requeriría energías fuera de nuestras posibilidades.

La Primera Dimensión... y más allá

¿Sería posible que todas las 'fuerzas' que vemos y experimentamos no sean sino la manifestación de una única fuerza a través de las diferentes dimensiones?

Así, la gravedad sería lo mismo que la polaridad electromagnética, pero desde dimensiones más amplías.

El magnetismo y la electricidad lo serían en dos dimensiones contiguas, y por eso están relacionadas.

Y los Campos existirían al ser vibraciones en diferentes 'continuos', o dimensiones.

Los "campos" se llamaron así por Michael Faraday por la multitud de puntos donde podía determinar la acción de una fuerza, por similitud con las semillas en un campo.

Esto tomó la forma de una descrición aritmética.

Pero se olvida que las semillas están en un terreno. Y este terreno, con sus variaciones topográficas, es un medio o soporte que las contiene. 

Extendiendo esta similitud, podríamos considerar que los campos existen en las dimensiones. Y en cada dimensión la fuerza original tomaría la forma de cada una de las interacciones físicas.

Una única fuerza y unas vibraciones a través de todas las dimensiones. Las propias Dimensiones serían diferentes frecuencias de vibración de Lo-que-sea-que-existe-por-sí-mismo.

Finalmente, quizá al inicio hay Pensamiento desenvolviéndose en veintitantas dimensiones. 

Con una Atracción y una Vibración.

Tal vez las partículas de 5ª ya están por doquier. Solo necesitamos una antena adecuada para reunir suficientes.

Si el Espacio-tiempo ES la 4ª dimensión que nos incluye (incluye la 1, 2 y 3ª), a su vez estaría incluida en la 5ª y sucesivas.

Piense en ellas como vibraciones armónicas de un Único Principio ("En el Principio ya estaba la Palabra". Sorprendente exactitud de Juan Evangelista).

Puede, entonces, que las partículas de otras dimensiones ya estén junto a nosotros y por doquier. 

(Las dimensiones de las partículas están, dicen, enrolladas a nivel sub-sub-atómico, pero eso no tiene necesariamente que valer también para las propias Dimensiones consideradas como frecuencias de vibración de la Warp. Si en cada partícula están enrolladas las dimensiones... ¿cada átomo o partícula tiene sus propias dimensiones? ¿Existiría un medio común que contuviese todas las 'dimensiones enrolladas' de todas las partículas que existen? Es decir, parece que la visión de algo que está muy apretadamente enrollado en cada partícula no parece corresponder con la idea de Dimensiones más amplias).

Entonces, mediante la antena adecuada podríamos, quizá, reunir estas partículas y utilizarlas para evadir las distancias interestelares a través de 5ª y más amplías dimensiones.

"Al principio estaba la Palabra".

 

Viaje a la Quinta Dimensión - Star travel

 

Se suele decir que, según Albert Einstein, el Tiempo es la Cuarta Dimensión, pues para definir un objeto necesitamos de las tres dimensiones espaciales -alto, largo y ancho- más una: "cuándo". Si vd desea encontrarse con alguien en una ciudad, debe darle unas coordenadas espaciales, pero, además, decirle "cuándo", el momento concreto en que vd estará en el lugar de su cita.

Pero quizá la Cuarta Dimensión no es el Tiempo, como una simple "dirección extra para localizar algo", sino el propio entramado del Espacio-tiempo, ese fluído misterioso en el que todo sucede. 

Un ente que contiene todo nuestro Universo tridimensional como si del mantel de una mesa se tratase, arrugado por la presencia de los cubiertos, platos y vasos y que, simplemente, está ahí y nadie ha explicado cómo o por qué. Como mucho, se teoriza sobre cómo surgió y se expandió, pero no "qué es" en realidad.

Resulta difícil explicar el concepto si vd no ha leído la obra Hiperespacio, de Michio Kaku, editorial Crítica S. L., BookET Ciencia, en concreto la parte en que discute sobre la Teoría de Supercuerdas. 

(Lo que sigue es idea mía, una intuición, y no debe responsabilizarse al dr. Kaku ni a nadie más de su posible torpeza)

En un Universo, o Multiverso, multidimensional, ese algo espacio-temporal sería, simplemente, el nivel superior, la Cuarta Dimensión. Ya explicó el profesor Einstein que el Tiempo era la Cuarta, pero solo desde un punto de vista descriptivo: para localizar un objeto en el Universo físico, necesitamos cuatro factores: los tres ejes espaciales y el "cuándo", el tiempo. 

Sin embargo, quizá su visión descriptiva, desde el punto de vista de la Teoría de Supercuerdas de diez dimensiones y veintiseis dimensiones (*en la citada teoría hay dos facetas, cada una con diferente número de dimensiones, pero se deriban de las mismas ecuaciones), significa, en realidad, que todo lo de las tres dimensiones físicas espaciales está contenido en un "algo" más amplio: la siguiente Dimensión, la Cuarta. Así, pues, de nuevo el profesor tenía razón. (el dr. Michio Kaku explica que la Teoría de Supercuerdas, de hecho, contiene de forma natural la Relatividad de Einstein y el resto de intentos de "teoría del Todo"). El Espacio-tiempo sería, pues, la Cuarta Dimensión. 

Ya les aviso que esto es una herejía científica (de momento), pero es lo que pienso. Una visión.

Si el Warp (el entramado del Espacio-tiempo) fuera la Cuarta Dimensión, para trasladarnos instantáneamente (o muy rápido, quizá) entre dos puntos muy distantes de ese fluído misterioso, debemos trasladarnos a la Quinta Dimensión. Subir de nivel, ampliar el marco de referencia.

Hoy por hoy nos es imposible, y quizá siempre lo será por ser nosotros seres tridimensionales. 

Para viajar en el Warp de forma ágil, ya que no podemos alcanzar la Dimensión superior a él (más amplia), quizá necesitamos algo como herramienta que provenga de la propia Quinta Dimensión. ¿Y qué sería ello?

¿Podría ser la Gravitación?

La Gravedad es tan sutil y está tan entremetida en el propio entramado del Warp y de la propia existencia física pero, a la vez, tan elusiva y sutil, que quizá el origen de la misma está en Dimensiones más altas (más amplias).

La Teoría de Supercuerdas explica que la Gravitación se explica perfectamente en ella y encaja con aquellas teorías del Todo que han fallado precisamente por no poder incluir la Gravedad en sus ecuaciones y teoremas. Y la citada teoría se basa en ampliar la realidad a diez -por un lado- y veintiseis -por otro- dimensiones. 

Así que no es forzar mucho las cosas proponer que la Gravitación sea una cualidad de la Quinta Dimensión, o incluso más allá. Quizá es el 'Axis Mundi', ya que el dr. Stephen Weinberg asegura que es el factor que modeló el Universo desde sus orígenes (que también fueron los orígenes de las demás dimensiones).

Quizá es un factor que atraviesa todas las Dimensiones y por ello es tan sutil y débil.

Ahora bien, ¿de qué forma podríamos aprovechar la Gravitación para dar una zambullida en la Quinta Dimensión y viajar muy rápido a muchos miles de años-luz?

Y ¿qué tal si la última dimensión (la Primera, en realidad) fuese Pensamiento?

De momento, es un inicio de una idea, ya les diré.

(Continuará)

En un mundo donde solo cuenta el dinero, la publicidad mató a Internet

(pueden clicar encima para ver más claramente la foto)

La foto se explica a sí misma. Imaginen tratando de hacer una investigación con esto...

 

Evidencias y testimonio sobre bases extraterrestres en la Luna y Marte

 Esto no es nuevo. Cientos de fotografías filtradas por ex empleados de la NASA, testimonios de contratistas de la Agencia Espacial, ex agentes de la CIA y otros Servicios Secretos... Ex presidentes de países... 

Pero ahora existe la afirmación del Pentágono y otras instancias (Ex presidente Obama, entre otros) de que hay aparatos físicos en los cielos que nuestra Ciencia no puede explicar ni replicar.

Y John Lear se atreve a decir que existen bases extraterrestres en la Luna y Marte, y que, en la Luna, viven unos dos millones de Cabezones Reticulinos Grises. (Y no es el único).

"¿Quién es John Lear?:

John Lear es un ex piloto que trabajó para la CIA y para la NASA, nacido el 28 de diciembre de 1942 en Long Beach, California, Estados Unidos, y es además hijo del famoso creador del avión de combate Learjet, William Lear.

Durante su juventud se interesó por la aviación y comenzó como piloto a los 17 años, posteriormente estuvo en la Fuerza Área de los Estados Unidos y en la Guardia Nacional Área de Nevada, donde fue piloto de pruebas" .../...

.../... “John Lear afirmó que existe una base extraterrestre en la luna, por lo que muchos lo criticaron y lo llamaron loco, mientras que otros consideran que habla de temas que muchos prefieren ignorar.

"En 1985, vi tecnología que ni siquiera podrías imaginar. También vi seres que no parecían humanos en la misma área donde se estaban probando estas tecnologías avanzadas. No tengo ninguna duda en mi mente de que son extraterrestres", relató el expiloto en una entrevista con The Jeff Rense Program.”

Fuente: Diario Marca - (https://us.marca.com/actualidad/2023/05/01/644fb63d22601d584e8b45c9.html)

Una reflexión: No es la primera vez que me documento con textos del Diario Marca. Quizá vd no lo sabe, pero es un periódico de fútbol. ("Marca es un diario español de información deportiva, con sede en Madrid. Fundado en 1938, posee una tirada media de 413 252 ejemplares diarios y un promedio de difusión de 287 641 ejemplares".​ Wikipedia)

___Cuando la Vida Extraterrestre llega a las noticias de un periódico que informa de deportes y goles, es que realmente ha llegado a la Sociedad. ___

Fotos autentificadas por la NASA de la Luna y de Marte circulan hace tiempo por los medios del tema. Algunas son inquietantes y claramente revelan estructuras artificiales:

(Pueden clicar encima para verlas con más claridad)

(Estas dos fueron proporcionadas por Ken Johnston, que fue encargado de las fotos del Proyecto Apolo):

(Esta fue tomada por el telescopio Hubble en 2008. Debajo, dos detalles de la misma.)

A mí me parece que muestran algo inequívocamente artificial.

ANOMALÍAS EN MARTE:
De Marte ya se ha visto muchas fotos que muestran formaciones al menos 'extrañas'. Pero la mayoría podrían ser formaciones naturales, ya que la Orografía de Marte tiene características diferentes a las de la Tierra. Pero hay cosas...

Hay cosas que parecen ruinas sin ninguna duda. Si a vd le dijeran que son de un desierto terrestre, ¿qué pensaría que son?

En la zona de Sydonia, lugar de la famosa 'cara', confluyen varios datos misteriosos. Es una de las dos zonas con una radiactividad antinatural, no solo por su intensidad, sino también por la composición de isótopos que, en la Tierra, solo encontraríamos en lugares donde han detonado bombas nucleares. La otra son las cercanías de Utopia Planitia. Ambos focos radiactivos están cercanos, en el hemisferio Norte.

También se reúnen una serie de formaciones poco probables.

Pero lo más interesante son los informes científicos según la Ciencia actual (valga la redundancia) y que, en el caso de Marte, han dejado perplejos a los especialistas, que no dudan en expresar su desconcierto:

“Mientras que el nitrógeno y el argón siguen un patrón estacional predecible y su concentración en Crater Gale cambia a lo largo del año en relación con la cantidad de CO2 en el aire, el oxígeno va por libre. Durante la primavera y el verano la cantidad de oxígeno en el aire es hasta en un 30% superior a lo que debería ser. …/... Sin embargo, en otoño y en invierno los niveles coinciden perfectamente con lo que nuestros modelos químicos llevan estimando desde hace tiempo. Lo curioso es que, aunque el crecimiento de la concentración de oxígeno cambia, el patrón se repite como un reloj cada primavera. En román paladino: hay algo que lo mete y lo saca de la atmósfera.

¿Qué es eso? Pues, sinceramente, se trata de una excelente pregunta: no tenemos ni idea. "La primera vez que vimos eso, fue alucinante", explicaba Sushil Atreya, profesor de ciencias climáticas y espaciales de la Universidad de Michigan en Ann Arbor y coautor del trabajo que publica ahora el Journal of Geophysical Research: Planets.”

Fuente: Xataka - (https://www.xataka.com/espacio/no-teniamos-suficiente-misterio-metano-marte-hemos-encontrado-uno-nuevo-oxigeno-marciano-va-libre)

Nota: el metano en la atmósfera de Marte también es un misterio:

 "Aunque los niveles de este gas en el cráter Gale de Marte son muy bajos, 'Curiosity' ha detectado picos que sugieren que hay una fuente cercana que periódicamente lo produce La mayor parte del metano que hay en la Tierra es de origen bacteriano. "Los niveles detectados de metano son inferiores a los previstos. Sin embargo, se confirma su existencia y, no sólo eso, sino que existe una fuente periódica de emisión", explica Jesús Martínez-Frías, investigador del Instituto de Geociencias (IGEO, un centro mixto del CSIC y la UCM) y miembro del equipo del Mars Science Laboratory (MSL) de Curiosity. "En mi opinión, este hallazgo es importante desde el punto de vista geológico, pues sugiere que podría existir una cierta actividad dinámica de emisión, abriendo nuevas cuestiones que habrá que abordar sobre sus fuentes, mecanismos y temporalidad", añade Martínez-Frías. " (Fuente: https://www.elmundo.es/ciencia/2014/12/16/5490772de2704e19318b4576.html)

Entonces ya no hablaríamos de ruinas, sino de anomalías actuales.

¿Está John Lear diciendo la verdad? ¿Hay bases dubterráneas en Marte?

¿Qué produce el incremento de oxígeno en primavera y lo elimina en invierno? ¿Qué produce los picos de metano en su atmósfera?

Supermercados vacíos o huertas urbanas

 Paseando por el barrio me he dado cuenta de que en cien metros hay cinco supermercados, más o menos grandes. A escasos otros cien metros hay otro enorme en cada dirección, es decir, dos más. Caminando por una calle principal podemos encontrar varios otros, unos enfrente de los demás. Uno es inmenso.

Capitales no siempre locales están abriendo supermercados por todas partes. Negocio fácil, piensan, pues siempre hay que comer. 

Estamos en una época incierta. Se prevé para los años venideros a medio plazo un desabastecimiento de alimentos de todo tipo. Carencia de agua, temperaturas extremas y demás lindezas acechan en el futuro próximo.

Esos capitales, si piensan en beneficios a medio y largo plazo, ¿no deberían pensar primero en asegurar el suministro de su mercancía, antes que en invertir pensando en una ganancia inmediata condenada a desaparecer?

Lo mío no son los negocios y puede que mi opinión sea ridícula.

Pero cuando los supermercados, en el 2030 en adelante, o antes por falta de transportes, tengan escasez, ¿no estaría bien tener una cadena de huertos urbanos que provean de lo imprescindible?

Igual soy un poco ingenuo al creer que eso les preocupe. Pero el dinero que hagan no lo podrán comer ni beber. "Pasarlas canutas" es un pálido eufemismo de lo que puede esperarnos.

Se precisa urgentemente un cambio de mentalidad sobre el dinero fácil y también sobre la estética urbana. Hasta ahora, la naturaleza en la ciudad se limita a un poco de cesped o árboles ornamentales. Nada de eso proporciona alimento.

La crisis vendrá. Espero que nos pille preparados. Y pensando en el Bien Común.

Los huertos urbanos deben incluirse en la planificación de los barrios. Deberían, creo yo, estar gestionados por las Administraciones, en lugar de esperar a que lo hagan particulares, a los cuales se les suele poner todo tipo de trabas administrativas. 

También se debe planificar el uso del agua. Crear ambientes rurales dentro de los barrios puede lograr un ciclo de agua cercano y más eficiente, además de concienciar positivamente a los ciudadanos.

Es urgente lograr diseños de ciudad que incluyan huertos urbanos, áreas de cultivo. 

Ello aliviaría las temperaturas y la sequedad ambiental en las ciudades, y supondría una válvula de socorro para personas en paro o sin hogar, problemas ambos que pueden llevar a malestar o disturbios en el futuro próximo (diez o veinte años).

La imagen que tenemos de huertos urbanos es deficiente. Un pequeño terreno, las más de las veces fruto de la okupación y, por tanto, ilegal, es cultivado por personas particulares. Eso debe cambiar. 

Los huertos urbanos planificados cuidadosamente tendrán amplia superficie y recursos públicos. En lugar de mantenerlos en una semi ilegalidad, deben ser promovidos y asesorados por las Administraciones Públicas como bienes necesarios y, pronto, imprescindibles.

Quienes somos hijos de personas de ciudad que pasaron la guerra y la postguerra en una urbe, sabemos que, en caso de necesidad, en las ciudades, como no te comas las farolas, te mueres de hambre. No hay nada que comer. Los bienes materiales pierden su valor. De nada sirve acumular joyas, relojes de alta gama, propiedades, si no tienes con qué comer. 

Un visón a cambio de una lechuga. Un collar de perlas a cambio de medio pollo.

Necesitamos urgentemente empezar a planificar huertos urbanos y gestionar el agua disponible. 

Invernaderos y sistemas de capturar la humedad atmosférica ya existen. Hay inventos, hay conocimientos de sobra de cómo extraer agua de la atmósfera. Pero debe ser planificado hoy, ahora. No esperar a que sea de extrema urgencia, porque entonces será un poco tarde.

(Crédito imagen: Público)

¿Todo a la vez en todas partes? Ummm

 

En esta entrada no analizaré la calidad de esta película (para eso ya está la Academia de Hollywood), sino que pretendo mostrar un par de reflexiones.

La moderna Física Cuántica ha penetrado en el mundo cinematográfico con fuerza. La posibilidad (bastante cierta) de que estemos inmersos en un Multiverso, muchos Universos de infinitas posibilidades, se muestra en el mundo de Marvel, DC Comics y, esta misma madrugada, en los Premios Oscar.

¿Hay una versión de ti en cada una de esas infinitas líneas espacio-temporales? Es normal que esa posibilidad cause un poco de confusión.

Es cierto que la Física parece demostrar que las partículas recorren todas las posibilidades. Pueden estar en dos lugares a la vez, o en muchos.

Pero olvidan un detalle: Finalmente esas mismas partículas eligen un solo recorrido, una sola posición que se adapta a la mayor posibilidad estadística, y esa elección suele coincidir con las leyes de la Física Tradicional y da origen a una Realidad que es la que conocemos. 

El mecanismo es el siguiente: las funciones de onda aleatorias y extravagantes de todas las partículas se suman y restan entre ellas, cancelándose mutuamente.

Las funciones de onda que coinciden con mayor probabilidad estadística, que son frecuentes (y que coinciden con las leyes de la Física macrocósmica habituales), se suman entre sí, dando lugar a lo que conocemos como la Realidad común y habitual. 

Es decir, la realidad cuántica (a ínfimo tamaño) no coincide con la realidad macrocósmica, sino que esta es un resultante estadístico (hasta que no se demuestre lo contrario), un consenso de la mayoría de las posibilidades. Y, como resultante, es una única realidad.

La Ciencia moderna está solo sospechando que existiría una instancia superior a los fenómenos puramente físicos, una especie de Campo M, le llaman. Una Matriz de la Realidad. Y de ser cierto, esa matriz concedería cierta estabilidad y 'realidad' a los fenómenos que determinan nuestra experiencia. Habría, pues, paradojas imposibles que, al igual que parece suceder con el Tiempo, impedirían saltarse un cierto orden dentro de la Realidad. Y llámelo vd como quiera.

Existen muchos Universos y muchas líneas espacio-temporales, o eso parece, pero también parece que, para cada uno de nosotros, existiría una sola realidad, resultante de nuestras propias elecciones y decisiones. 

Naturalmente, las circunstancias a veces parecen ser ajenas a nuestra voluntad... actual. Quien esto escribe cree, y es solo mi creencia, que las circunstancias se labran en otras vidas. ¿Otras líneas temporales? No lo sé. 

Pero el Multiverso, creo, solo tiene una versión nuestra cada vez. Aunque el Tiempo no exista y todo ello transcurra en un Presente.

Somos seres limitados y hemos de aceptar el hecho de que, aunque la Realidad sea infinita, nosotros no lo somos.

El Todo está en una lechuga, pero la lechuga no es el Todo.

O eso creo.

¿Existe la Vida Postmortem?

En este vídeo un doctor de Barcelona expone su experiencia desde un punto de vista médico y del testimonio de sus pacientes.  la carátula del vídeo muestra una imagen genérica, pero la captura del verdadero Dr. Manel Sans Segarra la pongo a continuación del enlace al vídeo. Y da mucha mayor confianza.

Impresionante documento. 

Es ya histórico que otro doctor muy famoso de Barcelona (mundialmente conocido, pero que, en estos temas, quería el anonimato), hace bastantes años, colaboró con parapsicólogos debido a sus capacidades. 

Pero, volviendo al vídeo que nos ocupa, la sensación de seriedad y autenticidad que emana de su testimonio profesional es notable. 

https://youtu.be/ubbp2aOA1mc

Dr. Sans Segarra