La búsqueda de la Teoría del Todo

 

(Acelerador de partículas del CERN)

La búsqueda de la Teoría del Todo trasciende las ecuaciones y el Modelo Estándar de partículas.

 Los últimos descubrimientos, tanto de la Física como de la Cosmología, han hecho saltar por los aires los fundamentos de lo que creíamos (o creían los teóricos) que eran las bases de ambas ciencias.

Científicos de primer orden como Roger Penrose postulan que el famoso Big Bang no fue, en realidad, el Principio, sino que nuestro Universo (o Universos) comenzaron tras el colapso de otros muchos.

Incluso el Modelo Estándar de partículas parece no responder a todas las preguntas.

Las partículas ya no son partículas, sino flujos en un Todo. Circuitos de Energía cuya dinámica les dota de sus cualidades de masa y de carga, spín y demás características cuánticas.

En esa visión, la materia solo es Energía condensada por su estructura. 

Pero antes de la Energía, ¿qué hay?

Se postula un Campo M que contendría todos los fenómenos conocidos y desconocidos en su seno. Se le llama M porque sería Matriz de la Existencia. 

Algo que está antes que la Energía y cuya acción organiza la misma, tiene las características de lo que llamamos Pensamiento.

No pensamientos individuales, sino EL Pensamiento. La Mente sería un Campo por sí misma, y daría origen a los demás fenómenos tales como Energía, hipercuerdas o partículas, fuerzas elementales y demás.

Este Campo M tendría fluctuaciones, olas, ondas. Vibración. (No puedo dejar de recordar las palabras del discípulo Juan: "En el Principio ya existía la Palabra").

La Vibración en el Campo M originaría lo que conocemos como Energía: Luz, fotones... las ondas en el Campo Matriz dotarían a las hipercuerdas, que son movimientos dentro de la Energía, de sus fuerzas elementales y sus características. 

Originarían los quarcs que construyen los mesones y bariones (para resumir, lo que hemos llamado siempre 'partículas'). 

Si usted pone arena u otras partículas finas sobre una superficie capaz de vibrar y le aplica sonido (vibración), obtiene formas geométricas que se corresponden al sonido o vibración. Esto es, cada frecuencia tiene su propia forma.

La vibración en el Campo M originaría de la misma forma la estructura de todo lo que estudian la Física y la Cosmología. 

(Roger Penrose, que postula que nuestros Universos no serían los primeros --ni los últimos)

El auténtico misterio de la falsa 'cara' de Sydonia en Marte

 Como ya sabrán, tras las primeras elucubraciones acerca de una esfinge sobre Marte, una 'cara', nuevas fotografías pretendieron acabar con el misterio sensacionalista.

Pero no lo consiguieron. Al menos en mi opinión.

La cara era un efecto de pareidolia, es decir, un efecto óptico. 

Un efecto óptico que nos distrajo del verdadero misterio. Al fijarnos en los rasgos, olvidamos la estructura.

Tiene un lado regular y otro que parece haber sufrido algún tipo de destrucción. Si reflejamos la mitad intacta, obtendremos una estructura extrañamente artificial.

Si analizamos su perímetro, el que queda intacto, contemplamos líneas igualmente poco naturales. Ángulos rectos, curvas perfectas...

La estructura de Sydonia está en un foco de alta radiactividad, cuya proporción y naturaleza de los isótopos solo se presenta, que sepamos hasta el momento, en detonaciones nucleares artificiales.

Si analizamos la mitad 'destruída' de la estructura, podemos teorizar un lugar de impacto. 

Si se fijan en la ladera derecha del observador, en su parte superior y media, podemos ver algo similar a un 'abollamiento', más que erosión u otra cosa. Un abollamiento como si el impacto hubiera deformado una infraestructura interior metálica.

Justo detrás del presunto abollamiento podemos deducir una zona donde la onda expansiva causó sus daños. Daños secundarios.

La zona de onda de choque está marcada con flechas naranjas, mitad derecha (la derecha de usted).

Todo ello unido a la presencia de isótopos radiactivos en alta concentración y de composición a todas luces inusual, muy dificilmente natural, levanta fundadas sospechas acerca de su naturaleza.

Si esa formación estuviera en la Tierra, no dudaríamos en calificarla de resto arqueológico artificial y enviaríamos expediciones científicas para estudiarla.

Contemplen los bordes. Nítidos, regulares. Curvas perfectas. Ángulos rectos propios de una estructura artificial.

Abultamientos bajo la roca. Abollamientos.

Puede mirar la foto del revés y darse cuenta de su extraño aspecto.

Tiene estructura. No, no creo que sea una cara de ningún ser. Me parece un edificio, una nave o alguna estructura artificial, con zonas abultadas, espacios interiores, instalaciones.

¿Usted qué opina? ¿Le parece obra de la erosión?